Правило EPA о суперфонде требует двухпартийной проверки судебного разбирательства по PFAS

Б. Кейт Пью из Американской ассоциации общественных работ, Дейл Неллор из Национальной ассоциации водных ресурсов и Фрэнк Франчиози из Совета по компостированию США просят Сенат США усовершенствовать предложенное Агентством по охране окружающей среды правило Суперфонда PFAS.

Сдержки и противовесы являются важной частью архитектуры нашей страны. Тщательная проверка одной ветвью власти другой ветви власти часто дает возможность усовершенствовать и улучшить государственную политику.

Теперь у нас есть возможность улучшить ошибочную, ожидающую рассмотрения политику Агентства по охране окружающей среды. Действия Сената США в ближайшие недели могут обеспечить сбалансированную двухпартийную проверку, поддерживаемую широкой коалицией организаций, ответственных за охрану общественного здравоохранения и окружающей среды.

Такое улучшение политики защитит организации, соблюдающие правила. Они не должны становиться жертвами судебных разбирательств, которые сместят давний принцип «справедливый загрязнитель платит» на несправедливую систему, которую лучше всего можно описать как модель «платит сообщество».

В соответствии с новым предложенным правилом EPA, определенные химические вещества PFAS, часто называемые вечными химикатами, будут обозначены как опасные вещества в соответствии с Законом о комплексном реагировании на окружающую среду, компенсациях и ответственности, также известным как Суперфонд.

Добавление новых веществ в список CERCLA Агентства по охране окружающей среды является смелым шагом, и мы согласны с тем, что очистка и управление PFAS потребуют смелых действий. Однако это предлагаемое определение поместит тысячи законопослушных организаций в группу, к которой они не принадлежат, где с ними будут обращаться как с загрязнителями, которые должны юридически защищать себя и платить за загрязнение, которого они не вызывали.

Агентство по охране окружающей среды признает, что у него нет достаточных полномочий, чтобы оградить эти невиновные стороны от претензий третьих сторон, выдвигаемых производителями PFAS и другими лицами, которые фактически несут ответственность за загрязнение окружающей среды. В число обвиняемых входят агентства по очистке воды, организации по обращению с биологическими твердыми веществами, органы управления твердыми бытовыми отходами и предприятия по производству компоста.

На сегодняшний день Агентство по охране окружающей среды предложило лишь частичное решение посредством усмотрения правоприменения, которое обеспечивает временную защиту. Однако это частичное решение лишь откладывает будущие судебные разбирательства по взысканию взносов.

Эти загрязнители увидят новую политику EPA CERCLA как возможность разделить затраты на очистку Superfund с предприятиями общественного обслуживания, которые, по сути, предоставляют сообществам инфраструктуру, необходимую для снижения воздействия PFAS в окружающую среду.

Цена этого неизбежного судебного разбирательства ударит по нуждающимся в деньгах местным органам власти и организациям, которые предоставляют основные услуги их сообществам, включая системы питьевой и сырой воды, системы очистки сточных вод, свалки твердых отходов и предприятия по компостированию - ни одна из которых не производит и не использует PFAS. но занимаемся проблемой вторичного заражения.

Вместо этого они являются пассивными приемниками материалов, содержащих ПФАС — соединений, которые повсеместно присутствуют в повседневных продуктах и, следовательно, в нашей окружающей среде.

Чтобы покрыть судебные издержки, гражданам в конечном итоге придется платить более высокие счета за коммунальные услуги и местные налоги в то время, когда инфляция уже душит денежный поток очень многих американцев.

В мгновение ока мы можем стать нацией, в которой невиновные сообщества несут больше финансового бремени, чем первоначальные загрязнители, и подвергаются большему риску неплатежеспособности.

Пассивные получатели PFAS и сообщества, которым служат эти организации, не должны нести ответственность за проблему, которую они не создавали. Вот почему председатель Сената по окружающей среде и общественным работам Том Карпер (демократ от штата Делавэр) и высокопоставленный член сенатор Шелли Мур Капито (республиканец от штата Вирджиния) ведут переговоры по законопроекту, который, как мы надеемся, защитит основные системы водоснабжения, сточных вод и твердых отходов от непреднамеренного воздействия. следствие предлагаемого обозначения EPA.

Сотрудничество двух сенаторов по этому вопросу имеет решающее значение и поддерживается всеобъемлющей коалицией пассивных получателей PFAS, которые преданы своим сообществам, включая организации общественных работ, муниципалитеты, компании по производству компоста и твердых биологических веществ, мэров, а также предприятия по водоснабжению и вывозу твердых отходов. .